IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Ан-2, Набор для ЧПУ резки, себе и людям (создание)
Poliglot
сообщение 17.09.17, 23:56
Сообщение #1


Гость
*

Сообщений: 4



Репутация:   0  


Здравствуйте, уважаемые.
Хочу представить вашему вниманию проект создания набора для сборки корпуса самолета АН-2 (исполнение - скелет под обтяжку). Изготовление элементов набора планируется выполнять на станке с ЧПУ.
Цели проекта: 1 - строительство модели, 2 - создание доступного по цене комплекта для постройки корпуса самолета-полукопии авиамоделистами-любителями.
Буду благодарен за подсказки и критику в любой форме, поскольку сам являюсь начинающим авиамоделистом и, в основном, лишь ищу полезное применение своим знаниям в сфере станков с ЧПУ.
Прикрепленное изображение
С вашего позволения, расскажу подробнее.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
тов. щорс
сообщение 18.09.17, 6:51
Сообщение #2


Командир отряда
*****

Сообщений: 1 258
Из: Гомель



Репутация:   18  


Хотелось-бы знать размер фюзеляжа, под какой мотор рассчитан?
На фото, я так понял, пробник. Материал будет фанера?


--------------------
Крапивин Сергей
029 731 08 09 МТС
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
valera
сообщение 18.09.17, 7:23
Сообщение #3


Командир отряда
*****

Сообщений: 3 059
Из: Гродно



Репутация:   36  


Интересно.


Так можно вставлять фото на форум http://forum.alexwest.ru/index.php?showtopic=8800

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Poliglot
сообщение 18.09.17, 21:31
Сообщение #4


Гость
*

Сообщений: 4



Репутация:   0  


На фото действительно пробник из пены в масштабе 3/4 от номинала модели. Соблазн полениться на этапе проектирования оказался очень уж велик, а практика, всё равно, показывает неизбежность появления недочетов в моих проектах :). Эта модель не стала исключением и цикл доработок чертежа по выявленным ошибкам уже запущен.
Материал модели - фанера 4мм (всегда доступна), размах по большему крылу 1,3м, полетный вес около 1кг (есть над чем поработать с учетом материала рамы, но тут компьютер поможет с оптимизацией, а ЧПУ с изготовлением сложных элементов), мотор электро DYS D3530 1100KV под винт 7,5*4 4 лопастной (может ошибся, но у меня вышло так).
Толщины ферм элементов конструкции пробника увеличены с учетом хрупкости материала, по той же причине добавлены внутренние хорды, которых не будет в модели. Точнее, они будут выполнены срезными и демонтируются после предварительной сборки каркаса.
Сейчас отрабатываются стыки, корректируется положение хорд, чтобы исключить моменты когда: - "Вроде тут должна пройти балка, а тут 4 стрингера - ээм...", или "Хм.. после склейки остались 2 нервюры.. к чему бы?" :), и т.п.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
тов. щорс
сообщение 19.09.17, 6:49
Сообщение #5


Командир отряда
*****

Сообщений: 1 258
Из: Гомель



Репутация:   18  


Цитата(Poliglot @ 18.09.17, 22:31) *

Материал модели - фанера 4мм (всегда доступна)

легкая или сосновая из магазина?


--------------------
Крапивин Сергей
029 731 08 09 МТС
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Poliglot
сообщение 19.09.17, 11:42
Сообщение #6


Гость
*

Сообщений: 4



Репутация:   0  


Цитата(тов. щорс @ 19.09.17, 7:49) *

легкая или сосновая из магазина?

Расчет (оценочный по площади элементов) для конечной модели (по неоптимизированным чертежам, то, что на фото) для фанеры березовой дает массу каркаса 900г. С учетом того, что толщины ферм увеличены вдвое для макетирования, получаем 500г, что для конечного расчета и принималось. И я еще говорил о оптимизачии. Стоит ли заморачиваться с легкой фанерой, или хотя бы бальзовой... поглядим. Сейчас моя задача выжать всё из метода постройки. Технологичность должна заменить выгодный материал.
Цена, в которую обойдется постройка каркаса по моим чертежам, еще в процессе проработки. Она зависит больше от суммарной длины реза лазерного станка (и от фирмы, которая его выполнит ;) ). Сформирую предварительно цену по запросу на фирму после оптимизации чертежа. Тогда, в сущности, и будет видно "стоит оно того, или нет". Однако возможно еще масштабирование с кратностью толщин материала и при условии дополнительной оптимизации, расчета на прочность или хотя бы испытаний образца. Может быть в ином масштабе планируемый материал будет более выгоден.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
FlashKa
сообщение 19.09.17, 12:45
Сообщение #7


Гость
*

Сообщений: 45



Репутация:   0  


Какие программы используются при проектировании?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
val
сообщение 19.09.17, 13:29
Сообщение #8


Гость
*

Сообщений: 15
Из: Речицы



Репутация:   0  


Цитата(тов. щорс @ 19.09.17, 7:49) *

легкая или сосновая из магазина?

А легкая это какая?


--------------------
Опыт приходит с опытом.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
тов. щорс
сообщение 19.09.17, 13:47
Сообщение #9


Командир отряда
*****

Сообщений: 1 258
Из: Гомель



Репутация:   18  


тополь или тунг.


--------------------
Крапивин Сергей
029 731 08 09 МТС
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Poliglot
сообщение 19.09.17, 23:19
Сообщение #10


Гость
*

Сообщений: 4



Репутация:   0  


Цитата(FlashKa @ 19.09.17, 13:45) *

Какие программы используются при проектировании?

Beam 2.05(многопролётная балка), MotoCalc 8, CorelDRAW, ArtCAM
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олег
сообщение 10.10.17, 18:25
Сообщение #11


Командир экипажа
****

Сообщений: 779



Репутация:   5  


За основу взята идея наших Дойче комраден, судя по фото фюзеляжа!? Или чисто собственная наработка, если не секрет!? ;)

С уважением!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 21.10.17, 1:12